El sistema de evaluación aplicada es por PARES DOBLE CIEGO,  consiste que el nombre de los autores y evaluadores se mantienen en estricta confidencialidad, con el fin de mantener la imparcilaidad y objetividad en la revisión de los artículos.

• La primera de ellas evalúa el contenido formal y temático del mismo y está a cargo de un miembro del  El Comite Editorial interno, quién al ser experto en la materia, evalua y juzga todos los manuscritos, tomando en cuenta que cada uno de ellos debe cumplir con los criterios generales: precisión, completitud, claridad, simplicidad, contribución al avance del conocimiento en la disciplina e interés para la revista. En un período máximo de 30 días, a partir de la recepción de cada artículo, se recibirá una notificación de recepción, indicándose si se acepta o rechaza preliminarmente el manuscrito para su evaluación por los revisores pares. En caso el manuscrito sea rechazado, el Comité Editorial desestimará formal o temáticamente el artículo sin opción de vuelta. Por el contrario, si presentara aspectos mínimos formales a mejorar, se devolverá el trabajo al autor para el levantamiento de correcciones antes del inicio del proceso de revisión por pares, dándose un plazo de 10 a 15 días.
• La segunda etapa revisa aspectos de contenido, para lo cual se usa una evaluación por pares a doble ciego (double-blind peer review: los árbitros no conocen la identidad de los autores y viceversa) a cargo del Comité Científico de la revista, cuyos miembros son externos a la institución editora de la revista. El plazo de evaluación científica de los trabajos en esta etapa es de 100 días como máximo (incluye tiempo de revisión científica, levantamiento de observaciones y aceptación final).

El artículo tiene el siguiente sistema de evaluación por parte de los revisores pares: